Кейсы

Кейсы

Кейсы

Наши ключевые успешные судебные дела

Разработка и утверждение в суде мирового соглашения, предусматривающего обеспечение его исполнения в виде неустойки и поручительства работника компании-ответчика (А41-115524/2024)

В рамках судебного спора ответчик предложил нашему доверителю (истцу) урегулировать спор мирным путем и заключить соглашение, предусматривающее частичный отказ от иска и погашение остальной части задолженности ответчиком согласно утверждаемому графику. У доверителя был запрос на предоставление со стороны ответчика дополнительных гарантий исполнения им условий мирового соглашения. Нашими юристами была разработана редакция мирового соглашения, одним из […]

Защита доверителя от оспаривания сделки арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника

Арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве должника было подано заявление о признании сделок недействительными, а именно — платежей, совершенных по мировому соглашению должником в пользу доверителя. Свое заявление арбитражный управляющий обосновывал тем, что указанные платежи являлись сделками с предпочтением, поскольку у должника на момент совершения сделок имелась задолженность перед иным кредитором. Юристы в суде […]

Частичная отмена судебного акта об установлении задолженности по налогам в реестр требований кредиторов в связи с пропуском ФНС срока на принудительное судебное взыскание.

ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов компании налоговой задолженности в размере более 200 млн. руб. Суды двух инстанций поддержали позицию ФНС и включили требование в полном объеме в реестр требований кредиторов должника. Юристы обжаловали вышеуказанные судебные акты в суд кассационной инстанции, ссылаясь на то, что инспекция по части […]

Высвобождение пяти объектов недвижимости доверителя из-под залога Банка (А40-181645/2022, А40-272766/2022, 02-0038/2024)

Бывшим директором доверителя совершен ряд сделок (заключение договоров купли-продажи недвижимого имущества) в нарушение корпоративного порядка, при этом противоположные стороны оспариваемых сделок находились в сговоре с бывшим директором доверителя и были осведомлены о корпоративных ограничениях, в результате чего у доверителя выбыло имущество, которое впоследствии новыми собственниками было передано в залог Банку в обеспечение надлежащего исполнения своих […]

Противодействие арбитражному управляющему, незаконно завысившему размер своего процентного вознаграждения. (ТПГК-Финанс А40-220454/2017).

Конкурсный управляющий ТПГК-Финанс обратился в суд с заявлением об установлении процентного вознаграждения в процедуре банкротства АО «ТПГК Финанс» в размере 16 млн. руб.

Защита интересов банка в рамках спора по привлечению его к субсидиарной ответственности на сумму более 1 млрд. руб. (СК Стратегия А40-71303/2019).

После завершения процедуры банкротства в отношении дочерней компании АО «Интеко» ряд кредиторов обратился с заявлением о привлечении банка к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму свыше 1 млрд. руб., как контролирующего должника лица.

Установление в реестр требований кредиторов требования лица, аффилированного по отношению к должнику при активном противодействии кредиторов. (СК Стратегия А40-71303/2019)

Банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своей дочерней компании требования, основанного на кредитном договоре с суммой задолженности более 12 млрд. руб.

Взыскание с группы компаний Азово-Донское пароходство задолженности в размере более 2 млрд. руб. с обращением взыскания на флот грузовых судов и земельные участки.

В условиях дефолта по обязательствам группы компаний Азово-Донское пароходство было организовано оперативное предъявление требований ко всем обязанным лицам группы на суммы свыше 2 млрд. руб.

Формирование практики введения процедуры банкротства иностранной компании на уровне Московского округа (Delvenisto investments limited А40-5658/2023).

Кредитор обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании банкротом иностранной компании Delvenisto investments limited. Представители должника против введения процедуры банкротства возражали, ссылаясь на то, что законодательством РФ не предусмотрено банкротство иностранных юридических лиц.

Меню
+7 (499) 130-15-46 Задать вопрос

Задать вопрос

    Ваше имя

    Телефон

    Сообщение

    Нажимая на кнопку «Свяжитесь со мной», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете свое согласие
на обработку персональных данных

    Благодарим за обращение

    Наш специалист свяжется с Вами в течении 15 минут по указанному номеру телефона.

    Закрыть