Разработка и утверждение в суде мирового соглашения, предусматривающего обеспечение его исполнения в виде неустойки и поручительства работника компании-ответчика (А41-115524/2024)
В рамках судебного спора ответчик предложил нашему доверителю (истцу) урегулировать спор мирным путем и заключить соглашение, предусматривающее частичный отказ от иска и погашение остальной части задолженности ответчиком согласно утверждаемому графику. У доверителя был запрос на предоставление со стороны ответчика дополнительных гарантий исполнения им условий мирового соглашения. Нашими юристами была разработана редакция мирового соглашения, одним из […]
Защита доверителя от оспаривания сделки арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника
Арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве должника было подано заявление о признании сделок недействительными, а именно — платежей, совершенных по мировому соглашению должником в пользу доверителя. Свое заявление арбитражный управляющий обосновывал тем, что указанные платежи являлись сделками с предпочтением, поскольку у должника на момент совершения сделок имелась задолженность перед иным кредитором. Юристы в суде […]
Частичная отмена судебного акта об установлении задолженности по налогам в реестр требований кредиторов в связи с пропуском ФНС срока на принудительное судебное взыскание.
ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов компании налоговой задолженности в размере более 200 млн. руб. Суды двух инстанций поддержали позицию ФНС и включили требование в полном объеме в реестр требований кредиторов должника. Юристы обжаловали вышеуказанные судебные акты в суд кассационной инстанции, ссылаясь на то, что инспекция по части […]
Высвобождение пяти объектов недвижимости доверителя из-под залога Банка (А40-181645/2022, А40-272766/2022, 02-0038/2024)
Бывшим директором доверителя совершен ряд сделок (заключение договоров купли-продажи недвижимого имущества) в нарушение корпоративного порядка, при этом противоположные стороны оспариваемых сделок находились в сговоре с бывшим директором доверителя и были осведомлены о корпоративных ограничениях, в результате чего у доверителя выбыло имущество, которое впоследствии новыми собственниками было передано в залог Банку в обеспечение надлежащего исполнения своих […]
Противодействие арбитражному управляющему, незаконно завысившему размер своего процентного вознаграждения. (ТПГК-Финанс А40-220454/2017).
Конкурсный управляющий ТПГК-Финанс обратился в суд с заявлением об установлении процентного вознаграждения в процедуре банкротства АО «ТПГК Финанс» в размере 16 млн. руб.
Защита интересов банка в рамках спора по привлечению его к субсидиарной ответственности на сумму более 1 млрд. руб. (СК Стратегия А40-71303/2019).
После завершения процедуры банкротства в отношении дочерней компании АО «Интеко» ряд кредиторов обратился с заявлением о привлечении банка к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму свыше 1 млрд. руб., как контролирующего должника лица.
Установление в реестр требований кредиторов требования лица, аффилированного по отношению к должнику при активном противодействии кредиторов. (СК Стратегия А40-71303/2019)
Банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своей дочерней компании требования, основанного на кредитном договоре с суммой задолженности более 12 млрд. руб.
Взыскание с группы компаний Азово-Донское пароходство задолженности в размере более 2 млрд. руб. с обращением взыскания на флот грузовых судов и земельные участки.
В условиях дефолта по обязательствам группы компаний Азово-Донское пароходство было организовано оперативное предъявление требований ко всем обязанным лицам группы на суммы свыше 2 млрд. руб.
Формирование практики введения процедуры банкротства иностранной компании на уровне Московского округа (Delvenisto investments limited А40-5658/2023).
Кредитор обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании банкротом иностранной компании Delvenisto investments limited. Представители должника против введения процедуры банкротства возражали, ссылаясь на то, что законодательством РФ не предусмотрено банкротство иностранных юридических лиц.
Задать вопрос
Благодарим за обращение
Наш специалист свяжется с Вами в течении 15 минут по указанному номеру телефона.